Čista Zenica Zagađena Zenica
   
 
Važniji brojevi telefona:
Eko policija
062 400 900
061 769 353
Operativni centar
Civilne zaštite
121
Federalna
inspekcija
033 226 644

Prema propisima Federacije BiH
ne smije biti više od 3 dana prekoračenja dnevnih prosjeka koncentracija SO2 od 125 µg/m3,
u toku cijele kalendarske godine
.

Na mjernom mjestu Tetovo utvrđeno je:
179 prekoračenja tokom 2011. godine
194 prekoračenja tokom 2012. godine
173 prekoračenja tokom 2013. godine
252 prekoračenja tokom 2014. godine
177 prekoračenja tokom 2015. godine
156 prekoračenja tokom 2016. godine
131 prekoračenje tokom 2017. godine
124 prekoračenje tokom 2018. godine
Reducing chemicals and contamination of drinking water sources in rural communities
Građani za Europu
Transition
GOG
 
 
 
Korisni linkovi
Grad Zenica - kvalitet zraka
Granične vrijednosti kvaliteta zraka
UNEP monitoring kvaliteta zraka u BiH
OpenAQ podaci o zagađenju zraka
Eko akcija - indeks kvaliteta zraka u Zenici
Web portal o okolišu u BiH i sudjelovanju javnosti u donošenju odluka
Ministarstvo za prostorno uređenje, promet i komunikacije i zaštitu okoline ZDK
Ministarstvo okoliša i turizma FBiH
Federalna uprava za inspekcijske poslove
Federalni hidrometeorološki zavod
Arnika, Prag, Češka Republika
Više linkova...
Video
Još video materijala...
 
(Novo LICE Zenice: Zlatan Alispahić)
 
Aforizmi Bojana Bogdanovića:
 
Webmail
Kontaktirajte Webmastera
Radar 50 puta efikasniji od inspekcije (13.11.2019)
Godišnji koordinacioni sastanak Aarhus centara (4.11.2019)
Sastanak s delegacijom Češkog parlamenta (2.10.2019)
Radionica i prezentacija studije o transparentnosti principa "Zagađivač plaća" u FBiH (1.10.2019)
Radionica o medijskom izvještavanju o zaštiti okoliša (25.9.2019)
Ministarstvo opet produžilo rokove za ključne mjere iz okolinske dozvole ArcelorMittal Zenica (11.9.2019)
Koliko još čekati novi Zakon o zaštiti okoliša? (10.9.2019)
Neargumentovani napadi, laži i dezinformacije moraju prestati (4.9.2019)
Kantonalno ministarstvo poljoprivrede obmanjuje javnost (30.8.2019)
Ko truje zrak u Bosni i Hercegovini? Lista 10 najvećih prikazuje najgore industrijske zagađivače (17.6.2019)
Opasno zagađenje zraka bez odgovornosti. Građani u Bosni i Hercegovini uskraćeni za informacije i efikasnu zakonsku zaštitu (17.6.2019)
Rezervni plan za izvor toplote za grijanje Zenice (1.6.2019)
Otvoreno pismo vijećnicima Gradskog Vijeća, gradskoj upravi i građanima Zenice (31.5.2019)
Sastavni dio spisa (29.4.2019)
BOF čeličana od 2011 do 2019 - prekršaj ili krivično djelo? (27.4.2019)
Kantonalno tužilaštvo Sarajevo odbacilo pritužbu Eko foruma na odluku o neprovođenju istrage (9.4.2019)
Federalno tužilaštvo traži ponovnu istragu o krivičnom djelu onečišćenja okoliša u Zenici (2.4.2019)
Poziv na godišnju skupštinu (14.3.2019)
Okolinska dozvola za Toplanu Zenica (11.3.2019)
Zenica je raj za strane investitore (8.2.2019)
Presuda Evropskog suda za ljudska prava: Italija je kriva što nije spriječila zagađenje iz željezare Ilva u Tarantu (25.1.2019)
Zeničani, jeste li za kompromis ili niste? (24.1.2019)
Nema krivične odgovornosti za zagađenje u Zenici (11.1.2019)
Demant demanta "neistinitih" navoda Eko foruma Zenica (14.12.2018)
Deset godina borbe za ekološki održivu Zenicu (11.12.2018)
S ovakvim regulacionim planovima Zenica nikad neće postati "Zeleni grad"! (6.12.2018)
Zagađenje zraka: Vlade i gradovi moraju učiniti više, složni su učesnici međunarodne konferencije u Ostravi (28.11.2018)
Nije sve u novcu (18.9.2018)
Hoće li nas nova toplana spasiti od zagađenja? (11.9.2018)
Od 24 mjere iz okolinske dozvole završena samo jedna (3.9.2018)
Regionalna omladinska konferencija "Vučko 2018" (31.8.2018)
Hoće li ekološki kriminal u Zenici istraživati federalni ili tuzlanski tužilac? (28.8.2018)
Projekcija filma "Plavo srce" u petak kod Mosta hrabrih žena u Kruščici (22.8.2018)
Četrnaest godina od prodaje željezare za 2 dolara (16.8.2018)
Obnovljena lista zahtjeva za smanjenje industrijskog zagađenja (9.7.2018)
Umjesto prijetnje slanjem radnika na čekanje, proširite asortiman proizvoda! (7.7.2018)
Jedna pravna bitka je izgubljena, idemo na sljedeću (20.4.2018)
Ah ta kućna ložišta... (9.4.2018)
Čija je Rača i kome grad Zenica pokloni 14 miliona KM godišnje? (4.4.2018)
Ko u Zenici ljeti loži ugalj? (25.3.2018)
Održana godišnja skupština udruženja Eko forum (24.3.2018)
Poziv na godišnju skupštinu (15.3.2018)
Pritužba na Naredbu o neprovođenju istrage (21.2.2018)
Švedska kao uzor i model (25.1.2018)
Okolinska dozvola za Toplanu Zenica 11.3.2019

Nakon sastanka održanog na inicijativu Federalnog ministarstva okoliša i turizma u prostorijama gradske uprave 19.2.2019, udruženju Eko forum dostavljen je nacrt okolinske dozvole za novu toplanu, koju zajednički namjeravaju graditi grad Zenica i ArcelorMittal sa partnerima iz Finske.

Nakon uvida u nacrt dozvole, uočili smo brojne nedostatke, na koje smo ukazali podnosiocu zahtjeva za izdavanje (kompanija ArcelorMittal Zenica, odnosno preduzeće Toplana Zenica d.o.o.) i nadležnom ministarstvu. Na naša pitanja dobili smo odgovore iz kompanije ArcelorMittal, koje možete pročitati u prilogu.
Link na dokument: Odgovori.pdf >>

Nakon čitanja "odgovora" koje smo dobili iz ArcelorMittala zaista ne znamo kako se postaviti prema ovoj okolinskoj dozvoli. Kompanija, kad im to odgovara, kaže da je toplana poseban subjekt i da se ne može vezati za koksaru, a kad im to odgovara, onda sve obaveze prebacuje na koksaru. U jednom odgovoru kažu da studija i dozvola nisu povezane i ne moraju biti usklađene, a poslije kažu da u dozvoli ne mora biti previše detalja jer ih ima u studiji. Nije nam jasno ko piše dozvolu, operater ili ministarstvo?

Kao glavni argument ArcelorMittal koristi BAT, a namjerno ili nenamjerno izostave dvije ključne rečenice iz BAT 2013, koji se (apsurda li) može naći na web stranici ArcelorMittal korporacije?!
Link na dokument: annualreview2015.arcelormittal.com >>

Na strani 31 (poglavlje 2.2.1.2.1.2) BAT kaže da se koksni plin MORA odsumporavati prije nego što se upotrijebi kao gorivo. I na strani 215 (poglavlje 5.1.4.1 BAT) stoji da se koksni plin MORA tretirati prije nego što se upotrijebi kao gorivo.

Autori Studije o procjeni uticaja nove toplane na okoliš su pogrešno preveli tekst iz BAT-a pa su rečenicu "Usually COG contains relevant amounts of sulphur, mostly as H2S. For this reason, COG should be desulphurised before it is used as a fuel" preveli kao "Koksni plin obično sadrži bitne količine sumpora, uglavnom u obliku H2S, te stoga mora proći proces odsumporavanja prilikom spaljivanja koksnog plina." Dakle ne PRILIKOM SPALJIVANJA nego PRIJE SPALJIVANJA!

Primjedbe Eko foruma koje smo dostaviili u javnoj raspravi su se upravo odnosile na ovu rečenicu, gdje smo insistirali na prečišćavanju goriva PRIJE spaljivanja umjesto da se čiste dimni plinovi NAKON spaljivanja kako to predviđa i studija i dozvola.

Rečenica u dozvoli "Primjedbe u UG Eko Forum Zenica, JP Grijanje Zenica, SDP Zenica i drugih koje se odnose na rješavanja okolinskih problema i korištenja generisane pare na postojećim postrojenjima u sastavu kompanije ArcelorMittal Zenica (posebno na postrojenjim Koksare i Čeličane) nisu uvažena iz razloga što se radi o postrojenjima u sastavu drugog operatora i nisu predmet ove Studije (valjda dozvole?), a za koja je izdata Integralna okolinska dozvola od strane FMOIT" kojom se sva odgovornost prebacuje na "integralnu" dozvolu, za koju znamo da se ne realizuje po predviđenoj dinamici, ne smije stajati u ovoj dozvoli.

Nećemo se praviti slijepi da kažemo da su to dva operatera kad se radi os istoj kompaniji, registrovanoj pod dva imena i kao dva pravna subjekta istog suvlasnika, na istoj lokaciji. Možete obavijestiti gospođu Azru Sivro iz kompanije Toplana Zenica da se dogovori sa gospođom Azrom Sivro iz kompanije ArcelorMittal Zenica ko će od njih dvije preuzeti odgovornost za akcidentna ispuštanja sirovog koksnog plina.

Što se tiče količine plinova, ogroman je nesklad u količinama plinova u studiji:
- Dosadašnja toplana je koristila 100 miliona m3 koksnog plina, a nova će koristiti 700 miliona m3
- Dosadašnja toplana je koristila 500 miliona m3 visokopećnog plina, a nova će koristiti 60 miliona m3
- Dosadašnja toplana je koristila 5 miliona m3 zemnog plina, a nova će koristiti do 36 miliona m3
Pita li se iko gdje se do sada spaljivao taj plin i kako će se namiriti razlike u potrošnji plinova? Ako će se potrošnja koksnog plina povećati 7 puta, odakle toliki novi plin? Hoće li koksara proizvoditi 7 x više? Na šta će raditi dosadašnji potrošači koksnog plina?

U "odgovorima" na naša pitanja količine plinova nisu iste kao u studiji, prikazana je potrošnja 350 miliona m3 visokopećnog i 65 miliona m3 koksnog plina. Podacima o bilansu plinova se očito manipuliše i pokušavaju se prikriti stvarne količine, kako goriva, tako i dimnih plinova i emisija. Ali to već odavno znamo i mi i ministarstvo. Ministarstvo ih je tužilo za lažne podatke o emisijama i integralnom dozvolom naredilo instalaciju novog sistema za monitoring.

Na naše pitanje 18 o mjerama kad ne radi skruber, NEMA odgovora šta će biti s koksnim plinom koji se ne spali u toplani. Toplana ga neće preuzimati, ali šta će biti s tim plinom? Hoće li ga ispuštati sirovog u zrak, kao što se znalo dešavati pa cijeli grad smrdi na benzen i na H2S iz koksnog plina?

U BiH nema firmi za servisiranje plinskih gorionika, iako ArcelorMittal tvrdi suprotno.

Količina otpadnih voda u TE Kakanj koje ima 4 puta veću snagu je 2-3 puta manja nego ova prikazana za novu toplanu. Kako?

Na pitanje 24 nismo dobili odgovor nego samo potvrdu da im je to "od posebnog interesa".

Što se tiče stručne studije, u okolinskoj dozvoli stoji da je imenovana stručna komisija za ocjenu studije, ali je naveden samo jedan član komisije. Ne znamo jesu li ostali članovi studije ovlašteni, jer se nigdje ne spominju njihova imena niti znamo ko su. Veća je pažnja u tekstu dozvole posvećena citiranju izjave gradonačelnika o značaju ovog projekta za grad nego stručnom osvrtu na tehnička pitanja koja utječu na okoliš. Ovo nije ekonomska ni socijalna nego okolinska dozvola i ovom citatu u dozvoli nije mjesto.

Nakon ovakvog pristupa, zaista ne znamo ima li svrhe dalje polemisati jer očito nema spremnosti da se rad i uticaj na okoliš kompanija ArcelorMittal i njene kćerke-kompanija Toplana Zenica dovede u zakonske okvire. U najmanju ruku trebalo bi hitno preispitati "integralnu" okolinsku dozvolu u skladu sa članom 56 Zakona o zaštiti okoliša jer se izgradnjom nove toplane dešavaju "znatne izmjene postojećih pogona".

Koksara


 
Aktuelnosti |  O nama |  Iz medija |  Monitoring |  Posljedice zagađenja |  Dokumenti |  Foto galerije |  Želite pomoći? |  Kontakti |  Linkovi |  Video

Udruženje građana Eko-forum Zenica, Meokušnice 9, 72000 Zenica, Bosna i Hercegovina, Tel. (+387 32) 40 50 50, e-mail: info@ekoforumzenica.ba